- Cet évènement est passé.
Le parlêtre face aux différentes formes de bien-être
mercredi 20 mars - 8h30 à 17h00
LE PARLÊTRE FACE AUX DIFFÉRENTES FORMES DE BIEN-ÊTRE
Mercredi 20 mars 2024 de 8h30 à 17h (en distanciel par ZOOM)
Que devient cette condition du “parlêtre”, génialement attrapée au vol par la formule lacanienne, prise dans les mirages d’un bien-être à s’offrir ? Car ça parle dans tous les sens pour l’humain, corps et âme, tout seul, à l’être aimé, ou à qui veut l’entendre, parfois encore pour ne rien dire, « Dieu sait pourquoi ! ».
On entend beaucoup le parlêtre et son mal être : “Il faut absolument qu’il en parle”, “Peut-être tu pourras le faire parler, il en a besoin”, “Il faut mettre des mots sur les maux”, “Il faut vraiment que tu ailles parler à quelqu’un”… Tous semblent invoquer la parole, pourtant la talking curedéchaîne les foudres contre elle. Et souvent le sujet – adolescents, enfants, traumatisés – résiste. Qu’est-ce à dire ? Quel rapport entre parlêtre et bien-être ? Comment opère le soulagement par la parole ?
Àl’inverse, que signifie de vendre le “bien être” en plein chaos surmédiatisé où les scénarii(éco)catastrophiques s’ajoutent à l’obscène ballet entre le gavage de quelques-uns et l’exsangue des autres sur fond de mythologie des caisses vides et du serrage de ceintures. Est-ce s’isoler ? Se calfeutrer ? Babiller ? Prier ? Conjurer ? Récupérer un bout de technique de bien-être, « doudou tout doux », pour faire mine de dormir sur ses deux oreilles ou se consoler ? Ou viser l’émancipation ? Le « Bien » ? À ce titre la différence kantienne est toujours fondamentale : entre « le bon » et « le bien », ce n’est pas tout à fait le même fil désirant qui se déroule.
Nous verrons par exemple, que la psychanalyse permet de dégager les opérateurs d’un soulagement par la parole et tire à ce titre le fil de la subjectivation à partir des rapports entre sujet de la parole et sujet de l’inconscient. Quels sont-ils ?
De quoi éclairer les mystères d’une “éthique du bien dire” évoquée par Lacan, comme seule éthique envisageable du désir telle que la psychanalyse l’aborde.
Frédérique Riedlin
Mercredi 20 mars de 8h30 à 12h30
Thierry Jandrok [1] : La jouissance agentique
Marc Lévy [2] : Cette quête du bien-être est-elle raisonnable ?
David Le Breton [3] : Bris de voix
Frédérique Riedlin [4] : « Vous êtes sur Terre, c’est sans remède » (S. Beckett).
Therapon, pharmakon, hygiaphone.
Mercredi 20 mars 14h à 17h
Carolina Spyer[5] : Reproduire des illusions / produire des rêves
Philippe Choulet [6] : La genèse d’une parole
Jean-Richard Freymann[7] : Des inhibitions aux symptômes
[1] Psychanalyste, psychologue, Strasbourg
[2] Psychanalyste, psychiatre, Strasbourg
[3] Professeur de sociologie et d’anthropologie à l’Université de Strasbourg
[4] Psychanalyste, docteur en psychologie, Strasbourg
[5] Psychanalyste, Strasbourg
[6] Philosophe, professeur de philosophie, Strasbourg
[7] Psychanalyste, psychiatre, président de la FEDEPSY, Strasbourg
Bibliographie choisie :
Freud S., Métapsychologie(1915), Paris, Gallimard, 1968
Lacan J., Le Séminaire Livre XXI, Les non-dupes errent (1973-1974), inédit
Lacan J., Le Séminaire Livre XXIII, Le sinthome(1975-1976), Paris, Seuil, 2005
Animateurs de la formation : Frédérique Riedlin et Nicolas Janel
Responsable de la formation : Philippe Lutun 06 07 80 13 22
Bulletin d’inscription Apertura en ligne
Document mis à jour fin février 2024
Page modifiée le 27 février 2024